_{Honoré Daumier Le bon argument}

Giu 2012 “Critiche alla PAS e ai ddl sull’affido condiviso”
di Gabriele Lenzi e Virginia Spada per Fiori d’acciaio – coordinamento diritti donne e minori
già pubblicata su facebook

Relativamente ai disegni di legge n. 957 (PDL-UDC), n. 2800 (IDV), n. 2454 (PD e Radicali), n. 3289 (UDC-SVP) sull’affido condiviso

1. L’inaccettabilità scientifica della PAS 
2. Situazione internazionale
3. A spese di chi? Le vittime dell’applicazione della PAS
4. Interessi economici e ideologici 
5. Mantenimento diretto anche in caso di affido esclusivo e condizioni a cui il genitore affidatario deve sottostare (proposte di modifica all’art. 155 bis c.c) 
6. Mediazione famigliare (Art. 709 bis.1 c.c)
7. PAS ed esclusione dall’affido (proposte di modifica all’art. 709-ter del codice di procedura civile) 

Giu 2012
“Parental Alienation Syndrome: una bufala scientifica a sostegno dei padri violenti”

Questo è il comunicato che, con la Casa internazionale delle donne ed altre realtà associative, abbiamo diffuso in merito alla discussione, presso la Commissione giustizia del Senato, delle norme a modifica della legge sull’affido condiviso.

In questi giorni la Commissione giustizia del Senato discute le norme a modifica della legge sull’affido condiviso (54/2006) entrata in vigore in Italia sei anni fa, una legge che dovrebbe garantire la bigenitorialità e la possibilità per i bambini di crescere con entrambi i genitori che si separano. Disegni di legge in cui sono presenti importanti “ritocchi” che stravolgerebbero il principio base della bigenitorialità spostando il peso dalla condivisione a un riconoscimento “sostanziale” nei confronti del padre, ritocchi che riportano alla memoria il concetto di “patria potestà” cancellato nel 1975 con il nuovo diritto di famiglia.